Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 9700X — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19538 проти 9071) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3331 проти 2617). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Натомість Intel Core Ultra 5 228V пропонує потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 51), що робить його привабливим для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 9700X. Для енергоефективних збірок з акцентом на графіку — Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (19538 проти 9071), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X випереджає Core Ultra 5 228V у Geekbench 6 (3331 проти 2617), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 51 у AMD, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, особливо для медіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 228V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільність.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, що робить обидва процесори актуальними на ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 19538

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 17511

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 120.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 79 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 47.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22 GBytes/sec
Data compression Немає даних 438.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2293 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4650
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 37343

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3331 проти 2617), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак Intel Core Ultra 5 228V має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 228V більше орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тому для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, краще обрати AMD Ryzen 7 9700X з удвічі вищою продуктивністю в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для компактних або мобільних систем.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 19538 проти 9071), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V замість AMD Ryzen 7 9700X?

Intel Core Ultra 5 228V варто обрати, якщо вам потрібна компактна система з потужною інтегрованою графікою та низьким енергоспоживанням. Для максимальної обчислювальної потужності в робочих завданнях краще підійде AMD Ryzen 7 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.