Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 9700X — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19538 проти 9071) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3331 проти 2617). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Натомість Intel Core Ultra 5 228V пропонує потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 51), що робить його привабливим для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 9700X. Для енергоефективних збірок з акцентом на графіку — Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (19538 проти 9071), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X випереджає Core Ultra 5 228V у Geekbench 6 (3331 проти 2617), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 51 у AMD, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, особливо для медіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 228V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільність.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, що робить обидва процесори актуальними на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3331 проти 2617), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак Intel Core Ultra 5 228V має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 228V більше орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тому для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, краще обрати AMD Ryzen 7 9700X з удвічі вищою продуктивністю в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для компактних або мобільних систем.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 19538 проти 9071), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V замість AMD Ryzen 7 9700X?

Intel Core Ultra 5 228V варто обрати, якщо вам потрібна компактна система з потужною інтегрованою графікою та низьким енергоспоживанням. Для максимальної обчислювальної потужності в робочих завданнях краще підійде AMD Ryzen 7 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.