Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори різних поколінь і позиціонування. Перший вийшов у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну продуктивність у завданнях, що потребують багатоядерної потужності. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще підходить для ваших задач: легкі ноутбуки чи потужні ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 23334 проти 9071) та однопотоковою (Geekbench 6: 3315 проти 2617). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Intel виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, для мобільності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 9071 у Intel Core Ultra 5 228V.
  • Intel Core Ultra 5 228V випереджає за інтегрованою графікою (75 балів проти 50), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на місяць раніше (вересень 2024) і орієнтований на тонкі ноутбуки.
  • AMD лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 3315 проти 2617, що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях.
  • У завданнях компіляції та рендерингу AMD значно швидший: Clang compilation — 140.3 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec, Ray tracing — 29.1 Mpixels/sec проти 13.4 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3315 проти 2617), що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти ядер.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 228V більше орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тому для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V, як правило, встановлюється в ультрабуки, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23334 проти 9071), тому він краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 5 228V для домашнього ПК?

Так, якщо ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності та цінуєте енергоефективність та інтегровану графіку. Для ігор та професійних завдань краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.