Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори різних поколінь і позиціонування. Перший вийшов у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну продуктивність у завданнях, що потребують багатоядерної потужності. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще підходить для ваших задач: легкі ноутбуки чи потужні ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 23334 проти 9071) та однопотоковою (Geekbench 6: 3315 проти 2617). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Intel виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, для мобільності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 9071 у Intel Core Ultra 5 228V.
  • Intel Core Ultra 5 228V випереджає за інтегрованою графікою (75 балів проти 50), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на місяць раніше (вересень 2024) і орієнтований на тонкі ноутбуки.
  • AMD лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 3315 проти 2617, що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях.
  • У завданнях компіляції та рендерингу AMD значно швидший: Clang compilation — 140.3 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec, Ray tracing — 29.1 Mpixels/sec проти 13.4 Mpixels/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 23334

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 18350

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3315 проти 2617), що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти ядер.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 228V більше орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тому для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V, як правило, встановлюється в ультрабуки, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23334 проти 9071), тому він краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 5 228V для домашнього ПК?

Так, якщо ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності та цінуєте енергоефективність та інтегровану графіку. Для ігор та професійних завдань краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.