Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори з абсолютно різними підходами: новітній енергоефективний чип Intel 2024 року проти потужного 12-ядерного ветерана AMD 2019 року. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на автономність та інтегровану графіку, другий — на десктопні системи, де важлива багатопотокова обчислювальна потужність. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 1699) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. AMD Ryzen 9 3900X, попри старший вік, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 18682 проти 9071), що критично для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу. Однак він програє в одноядерних тестах і не має інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з важкими багатопотоковими завданнями — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (2617 проти 1699) та Cinebench R23 (1775 проти 1312), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (18682 проти 9071) та Clang compilation (104.4 проти 61.1 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 75 проти 41), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та орієнтований на мобільні системи, тоді як AMD Ryzen 9 3900X (2019 рік) — десктопний процесор для сокета AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу одноядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою AMD Ryzen 9 3900X може бути конкурентним завдяки більшій кількості ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (18682 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії завдяки новітній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 228V для компіляції коду?

Так, Intel Core Ultra 5 228V демонструє хорошу продуктивність у Clang compilation (61.1 Klines/sec), але AMD Ryzen 9 3900X майже вдвічі швидший (104.4 Klines/sec), тому для великих проєктів краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 41), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та працювати з графічними додатками без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.