Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — потужний 16-ядерний чип AMD для багатопотокових завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 1782) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, ігор з інтегрованою графікою та ноутбуків. AMD Ryzen 9 3950X, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 22876 проти 9071), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте Ryzen, а для балансу ефективності та сучасних технологій — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X майже в 2,5 рази потужніший у Cinebench R23 (22876 проти 9071), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає в Geekbench 6 (2617 проти 1782) та Cinebench R23 одноядерному (1775 проти 1293), забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва мають високі показники, але Intel Ultra 5 228V, як новіший процесор, демонструє кращу продуктивність на ват, що важливо для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 48), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Ultra 5 228V (вересень 2024) значно свіжіший за Ryzen 9 3950X (листопад 2019), що означає новіші технології та підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу одноядерну продуктивність і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ryzen 9 3950X також добре справляється завдяки великій кількості ядер.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Intel Ultra 5 228V поступається в цих сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК з хорошою інтегрованою графікою. Він чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 3950X сучасні стандарти?

Ryzen 9 3950X підтримує PCIe 4.0 та DDR4, але не має вбудованої графіки та новітніх технологій, як-от PCIe 5.0 чи DDR5. Для максимальної сумісності з новими компонентами краще обрати Intel Ultra 5 228V.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 228V, як новіший чип, споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.