Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — потужний 16-ядерний чип AMD для багатопотокових завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 1782) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, ігор з інтегрованою графікою та ноутбуків. AMD Ryzen 9 3950X, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 22876 проти 9071), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте Ryzen, а для балансу ефективності та сучасних технологій — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X майже в 2,5 рази потужніший у Cinebench R23 (22876 проти 9071), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає в Geekbench 6 (2617 проти 1782) та Cinebench R23 одноядерному (1775 проти 1293), забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва мають високі показники, але Intel Ultra 5 228V, як новіший процесор, демонструє кращу продуктивність на ват, що важливо для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 48), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Ultra 5 228V (вересень 2024) значно свіжіший за Ryzen 9 3950X (листопад 2019), що означає новіші технології та підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 22876

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 11367

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу одноядерну продуктивність і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ryzen 9 3950X також добре справляється завдяки великій кількості ядер.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Intel Ultra 5 228V поступається в цих сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК з хорошою інтегрованою графікою. Він чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 3950X сучасні стандарти?

Ryzen 9 3950X підтримує PCIe 4.0 та DDR4, але не має вбудованої графіки та новітніх технологій, як-от PCIe 5.0 чи DDR5. Для максимальної сумісності з новими компонентами краще обрати Intel Ultra 5 228V.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 228V, як новіший чип, споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.