Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори, що належать до різних епох та архітектур. Intel Core Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, представляє нове покоління мобільних чипів з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 9 5900, що дебютував у січні 2021 року, є потужним настільним рішенням з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та завдань, які вимагають швидкої реакції. AMD Ryzen 9 5900, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що робить його кращим вибором для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та ефективність — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте максимальну обчислювальну потужність для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core Ultra 5 228V (9071 бал).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 9 5900 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2617 проти 2163 балів.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 45), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V, як новіший мобільний чип, зазвичай споживає менше енергії.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — настільний процесор 2021 року, що вимагає окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують потужної відеокарти, і тут AMD Ryzen 9 5900 може забезпечити вищу продуктивність у багатопотокових сценах.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, кодування відео та 3D-моделювання. Intel Core Ultra 5 228V може бути достатнім для легшого контенту, але не для професійної роботи.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для тонкого ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Він ідеальний для повсякденних завдань, офісних програм та мультимедіа.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для ігрового ПК?

Так, AMD Ryzen 9 5900 — чудовий вибір для ігрового ПК завдяки високій багатопотоковій продуктивності, яка стане в нагоді в сучасних іграх та стрімінгу. Однак для ігор важливіша відеокарта, тому процесор варто поєднувати з потужним GPU.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 228V, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.