Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори різних поколінь, кожен зі своїми сильними сторонами. Intel вийшов у вересні 2024 року, пропонуючи свіжу архітектуру та високу однопотокову продуктивність. AMD, хоч і старший (2021 рік), має більше ядер і демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2617 vs 1825) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. AMD Ryzen 9 5900HS, попри нижчий загальний рейтинг (51 проти 67), значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 8 ядрам і 16 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 vs 9071). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі чи компіляції — обирайте AMD. Для автономності та інтегрованої графіки — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2617 проти 1825 у AMD Ryzen 9 5900HS.
  • AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12745 проти 9071 у Intel.
  • Інтегрована графіка Intel отримує 75 балів проти 31 у AMD, що робить Intel кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD у швидкості стиснення файлів (948.3 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробці HTML5 (258.5 pages/s проти 124.3 pages/s).
  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу продуктивність у трасуванні променів (18.7 Mpixels/s проти 13.4 Mpixels/s) і кращий багатоядерний результат у Passmark (21660 проти відсутності даних у Intel).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Intel Core Ultra 5 228V має вищі одноядерні показники та кращу інтегровану графіку (75 балів), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду. Він має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує високу швидкість у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V новіший (2024 рік) і побудований на ефективнішій архітектурі, що може забезпечити довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. У багатопотокових тестах він поступається AMD (Cinebench R23: 9071 проти 12745), тому для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen 9 5900HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 31 у AMD). Це дозволяє комфортно переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.