Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і AMD Ryzen 9 5900X — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, другий — потужний 12-ядерний чип 2020 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих задачах, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 2263) та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних систем і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Натомість AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 9071) завдяки 12 ядрам. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для ігор та повсякденної роботи з акцентом на економію енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 228V має вищий результат у Geekbench 6 (2617 проти 2263), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 9071) завдяки 12 ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel новіший і споживає менше енергії завдяки архітектурі 2024 року.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 228V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 50), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2020, тому Ultra 5 228V підтримує новіші технології та стандарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900X також добре справляється, особливо в проектах, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто купувати Intel Ultra 5 228V замість AMD Ryzen 9 5900X?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність, компактність та сучасна інтегрована графіка. Для важких багатопотокових завдань, як-от рендеринг, краще обрати AMD.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків та міні-ПК.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у Clang compilation (126 Klines/sec проти 61.1), що робить його кращим для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна використовувати Intel Ultra 5 228V без відеокарти?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів) він підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. AMD Ryzen 9 5900X потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.