Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 6900HX — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Ultra 5 228V (2024) робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) пропонує вищу багатопотокову потужність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокові та багатопотокові тести, графіка, енергоспоживання та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 9 6900HX в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 2004) та інтегрованій графіці (75 балів проти 35), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і легких ігор. Однак Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 9071) і швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасна графіка — обирайте Intel. Для важких робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V набирає 2617 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2004 у AMD Ryzen 9 6900HX, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX лідирує з результатом 14136 у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9071 у Intel, що краще для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 228V отримує 75 балів за графіку проти 35 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 228V (2024) використовує новішу архітектуру, що може забезпечити менше енергоспоживання в реальних умовах.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 14136

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 10271

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,69 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 91.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 311.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1183 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3444
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24781

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35), тому забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше в багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (14136 проти 9071) та Geekbench 6 (10271 проти 10052).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V через новішу дату виходу?

Так, Intel Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, що означає новішу архітектуру, кращу енергоефективність і потенційно довшу підтримку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 228V завдяки новішому техпроцесу може споживати менше енергії в реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Intel Core Ultra 5 228V швидше обробляє фото (112,8 зображень/с проти 82,9) та фон (43,8 зображень/с проти 34,6), що робить його кращим для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.