Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між Intel та AMD не вщухає. Сьогодні порівнюємо Intel Core Ultra 5 228V (2024 рік) та AMD Ryzen 9 7845HX (2023 рік). Обидва чипи належать до різних архітектур і орієнтовані на різні сценарії використання: перший — на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову потужність. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє за енергоефективністю та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 7845HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 9071) і кращі результати в Geekbench 6, що робить його кращим вибором для професійної роботи, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, якщо автономність і графіка — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у Cinebench R23 (26647 проти 9071) та Geekbench 6 (15129 проти 10052).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також має перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2617, Cinebench R23: 1871 проти 1775).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує вищий бал (75 проти 58), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Ultra 5 228V, як новіший чип, потенційно ефективніший у тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу одно- та багатопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V, як новіша модель, зазвичай встановлюється в тонші ноутбуки з меншим енергоспоживанням.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа він достатній. Однак для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V отримує вищий бал (75 проти 58), тому його інтегрована графіка краще підходить для перегляду відео, фото та легких ігор.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте AMD Ryzen 9 7845HX. Якщо важливі автономність, тонкий корпус та інтегрована графіка — Intel Core Ultra 5 228V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.