Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 7900 — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, випущений у січні 2023 року, робить ставку на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (24444 проти 9071) та Geekbench 6 (17401 проти 10052). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1959 проти 1775 у Cinebench). Натомість Intel Core Ultra 5 228V пропонує вищу оцінку інтегрованої графіки (75 проти 62) та однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції, обирайте AMD Ryzen 9 7900. Для компактних систем з акцентом на економію енергії та вбудовану графіку краще підійде Intel Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має значно вищий результат у Cinebench R23 (24444 проти 9071) та Geekbench 6 (17401 проти 10052), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також випереджає у одноядерних тестах (1959 проти 1775 у Cinebench R23 та 2947 проти 2617 у Geekbench 6), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримав вищу оцінку (75 проти 62), що свідчить про кращу вбудовану графіку для перегляду відео або простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Core Ultra 5 228V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новітній архітектурі та меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — у січні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням на ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 24444

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 17401

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 167.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 99.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 381M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 68.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 586 MBytes/sec
Physics Немає даних 3085 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4150
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 48844

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (1959 проти 1775 у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 9 7900 значно сильніший (24444 проти 9071 у Cinebench R23). Intel Core Ultra 5 228V підійде лише для легких завдань або якщо пріоритет — енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для рендерингу?

Так, завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (наприклад, 24444 у Cinebench R23 та 48844 у Passmark), AMD Ryzen 9 7900 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор новіший і чи варто чекати на інші моделі?

Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — у січні 2023. Intel є новішим, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність, AMD залишається потужнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.