Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і AMD Ryzen 9 7900X — два процесори з різними підходами до обчислень. Перший — це енергоефективний чип нового покоління для тонких ноутбуків, тоді як другий — потужний десктопний CPU для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак Intel Core Ultra 5 228V пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних систем із обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і мобільності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж утричі перевищує результат Intel Core Ultra 5 228V (9071 бал).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду — 2016 балів проти 1775 у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має кращий показник (75 балів) порівняно з AMD (65 балів), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900X дебютував у вересні 2022 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (2016 балів у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Intel Core Ultra 5 228V також може впоратися з іграми, але поступається в продуктивності.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за AMD Ryzen 9 7900X у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, який має майже втричі вищий результат у багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X потребує потужнішого охолодження.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core Ultra 5 228V отримав вищий бал (75) за якість вбудованого відео, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 228V достатньо продуктивний для офісних завдань, але AMD Ryzen 9 7900X також добре впорається. Однак Intel споживає менше енергії, що робить його більш економічним вибором для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.