Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори, які обслуговують різні сегменти. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Ultra 5 228V робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7945HX вражає багатопотоковою продуктивністю. Який із них підійде саме вам — розберемося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,8 раза вищий, ніж у Intel Core Ultra 5 228V. Він також швидший в одноядерних тестах, компіляції коду та рендерингу. Натомість Intel Core Ultra 5 228V пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD; для мобільності та щоденних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34 333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ultra 5 228V — лише 9 071 бал.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з 1 951 балом у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1 775 балів у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів за цим параметром, випереджаючи Ryzen 9 7945HX (68 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel новіший і потенційно економніший у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023-го.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу одноядерну продуктивність (1 951 проти 1 775 балів у Cinebench), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 9 7945HX у багатопотокових завданнях. Для рендерингу та компіляції AMD буде значно швидшим: 34 333 бали проти 9 071 у Cinebench R23 (багатоядерний).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V вийшов пізніше (2024 рік) і, ймовірно, забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань — обирайте AMD Ryzen 9 7945HX. Для тривалої роботи від батареї та легких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 228V.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 9 7945HX майже в 4 рази швидший у багатоядерних тестах, що виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.