Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два сучасні процесори з різними підходами до продуктивності. Перший, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий, що дебютував у серпні 2023-го, пропонує високу багатопотокову потужність завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D суттєво випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (33538) майже в 3,7 раза вищий, ніж у Intel (9071). Він також швидший в одноядерних тестах та обробці файлів. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 споживає менше) та має потужнішу інтегровану графіку (75 проти 72). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте AMD. Для тонких ноутбуків із пріоритетом на автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9071 у Intel — різниця у 3,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з 1956 балами (Cinebench R23) проти 1775 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий показник (75 проти 72), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel новіший (вересень 2024), тоді як AMD вийшов у серпні 2023 року, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1956 проти 1775 у Cinebench R23) та 3D V-Cache, що зменшує затримки. Intel підійде для ігор на інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V енергоефективніший, хоча обидва мають 100 балів. Він споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для рендерингу відео AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший (багатоядерний тест у 3,7 раза вищий). Intel підійде для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має трохи вищий показник інтегрованої графіки (75 проти 72), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео та простих іграх без дискретної карти.

Який процесор новіший і чи впливає це на сумісність?

Intel Core Ultra 5 228V новіший (вересень 2024), що може забезпечити підтримку новітніх стандартів пам'яті та інтерфейсів. AMD вийшов у серпні 2023 року, але залишається актуальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.