Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори 2024 року, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 9071, Geekbench 6 багатоядерний — 19543 проти 10052. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3340 vs 2617). Однак Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 vs 70) і однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте AMD Ryzen 9 9900X. Для компактних систем з акцентом на енергоспоживання та вбудоване відео — Intel Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33042 проти 9071) та майже вдвічі більший у Geekbench 6 багатоядерному (19543 проти 10052).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3340 vs 2617) та Cinebench R23 одноядерному (2232 vs 1775), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримав вищий рейтинг (75 проти 70), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов пізніше (вересень 2024) порівняно з AMD Ryzen 9 9900X (червень 2024), що може вплинути на доступність та ціну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 33042

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 19543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 182.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 119.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 421M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 72.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 685.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3468 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54877

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2617), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core Ultra 5 228V має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних збірок.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V для робочих завдань?

Intel Core Ultra 5 228V підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту завдяки енергоефективності. Для важких обчислень, рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 9 9900X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для компактних ПК.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 33042 проти 9071), тому він краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами, віртуалізації та мультимедіа.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 228V без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 5 228V має вбудовану графіку з рейтингом 75, що дозволяє комфортно працювати з відео, переглядати контент та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.