Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори 2024 року, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 9071, Geekbench 6 багатоядерний — 19543 проти 10052. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3340 vs 2617). Однак Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 vs 70) і однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте AMD Ryzen 9 9900X. Для компактних систем з акцентом на енергоспоживання та вбудоване відео — Intel Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33042 проти 9071) та майже вдвічі більший у Geekbench 6 багатоядерному (19543 проти 10052).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3340 vs 2617) та Cinebench R23 одноядерному (2232 vs 1775), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримав вищий рейтинг (75 проти 70), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов пізніше (вересень 2024) порівняно з AMD Ryzen 9 9900X (червень 2024), що може вплинути на доступність та ціну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2617), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core Ultra 5 228V має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних збірок.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V для робочих завдань?

Intel Core Ultra 5 228V підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту завдяки енергоефективності. Для важких обчислень, рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 9 9900X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для компактних ПК.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 33042 проти 9071), тому він краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами, віртуалізації та мультимедіа.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 228V без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 5 228V має вбудовану графіку з рейтингом 75, що дозволяє комфортно працювати з відео, переглядати контент та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.