Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних класів: Intel Core Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, та AMD Ryzen 9 9950X, що з’явився в червні того ж року. Перший орієнтований на енергоефективні мобільні системи, другий — на максимальну продуктивність для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 9071, Geekbench 6 багатоядерний — 21758 проти 10052. У однопотокових тестах AMD також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 3418 vs 2617). Проте Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник у своєму класі) і може бути кращим вибором для компактних ноутбуків. Для ігор та професійної роботи AMD є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 4,6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (42103 проти 9071), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3418 vs 2617) та Cinebench R23 одноядерному (2243 vs 1775), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (75 проти 83 у AMD), але різниця невелика; обидва підходять для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024, а AMD Ryzen 9 9950X — у червні 2024, що робить Intel новішим, але AMD отримав вищий загальний рейтинг (83 проти 67).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 42103

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 21758

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 243 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 347M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 94.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 44.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 902.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3431 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4734
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 66339

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2617), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Intel Core Ultra 5 228V може бути прийнятним для нетребувальних ігор, але AMD є кращим вибором.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для монтажу відео важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 9950X значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 9071), тому Intel підійде лише для легких завдань або якщо пріоритет — енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 228V розроблений для мобільних систем і має нижче енергоспоживання, що підтверджується високим балом енергоефективності. AMD Ryzen 9 9950X — настільний процесор і потребує більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core Ultra 5 228V отримав 75 балів за цей параметр, AMD — 83. Вони підходять для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор, але для важких ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для професійної роботи, наприклад, 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 42103). Intel Core Ultra 5 228V значно повільніший і не рекомендований для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.