Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних класів: Intel Core Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, та AMD Ryzen 9 9950X, що з’явився в червні того ж року. Перший орієнтований на енергоефективні мобільні системи, другий — на максимальну продуктивність для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 9071, Geekbench 6 багатоядерний — 21758 проти 10052. У однопотокових тестах AMD також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 3418 vs 2617). Проте Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник у своєму класі) і може бути кращим вибором для компактних ноутбуків. Для ігор та професійної роботи AMD є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 4,6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (42103 проти 9071), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3418 vs 2617) та Cinebench R23 одноядерному (2243 vs 1775), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (75 проти 83 у AMD), але різниця невелика; обидва підходять для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024, а AMD Ryzen 9 9950X — у червні 2024, що робить Intel новішим, але AMD отримав вищий загальний рейтинг (83 проти 67).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2617), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Intel Core Ultra 5 228V може бути прийнятним для нетребувальних ігор, але AMD є кращим вибором.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для монтажу відео важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 9950X значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 9071), тому Intel підійде лише для легких завдань або якщо пріоритет — енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 228V розроблений для мобільних систем і має нижче енергоспоживання, що підтверджується високим балом енергоефективності. AMD Ryzen 9 9950X — настільний процесор і потребує більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core Ultra 5 228V отримав 75 балів за цей параметр, AMD — 83. Вони підходять для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор, але для важких ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для професійної роботи, наприклад, 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 42103). Intel Core Ultra 5 228V значно повільніший і не рекомендований для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.