Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на високу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний майже в 2.6 рази вищий. Він також швидший в одноядерних тестах, компіляції коду та обробці зображень. Натомість Intel пропонує кращу інтегровану графіку та однакову з AMD енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Якщо пріоритет — графіка без дискретної відеокарти — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 балів проти 9071 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 228V має кращу оцінку інтегрованої графіки (75 vs 48), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає Intel у швидкості компіляції Clang (125.4 Klines/sec проти 61.1) та обробці PDF (474.5 Mpixels/sec проти 260.9).
  • Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), що вказує на подібне тепловиділення в легких навантаженнях.
  • AMD вийшов раніше (червень 2024) та має вищі показники в Passmark (одноядерний 4012, багатоядерний 35279), тоді як Intel з’явився у вересні 2024.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 23786

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 15120

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 890M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 5,94 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 123.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 447.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1872 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4012
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 35279

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу оцінку інтегрованої графіки (75 проти 48), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Однак для сучасних ігор краще використовувати окрему відеокарту.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 багатоядерний майже в 2.6 рази вищий, ніж у Intel. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), тому в легких навантаженнях вони споживають приблизно однаково. Різниця проявляється під високим навантаженням, де AMD споживає більше, але й дає більше продуктивності.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов 3 червня 2024 року, а Intel Core Ultra 5 228V — 4 вересня 2024 року. AMD є старішою моделлю, але пропонує вищу продуктивність.

Чи варто вибирати Intel через кращу інтегровану графіку?

Якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для легких ігор або графічних завдань, Intel Core Ultra 5 228V буде кращим вибором. Для роботи з важкими програмами краще підійде AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.