Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Intel Core Ultra 5 228V — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, що вийшов у 2024 році та робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це флагманський настільний HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, створений для професійної багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і визначимо, для яких сценаріїв підходить кожен із них.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його 64 ядра забезпечують у 8 разів вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному тесті (74422 проти 9071). Він також значно швидший у компіляції коду та рендерингу. Однак Intel Core Ultra 5 228V виграє в однопотокових сценаріях (Geekbench 6 одноядерний: 2617 проти 1664) і пропонує набагато кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочої станції — обирайте Threadripper 3990X. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для щоденних завдань, ігор та роботи з графікою на ноутбуці — Intel Core Ultra 5 228V буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра, що в рази більше, ніж у Intel Core Ultra 5 228V, який є 8-ядерним. Це забезпечує колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає конкурента в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2617 проти 1664), що важливо для більшості повсякденних додатків та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має потужну інтегровану графіку (75 балів), тоді як Threadripper 3990X не має вбудованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 228V — новий процесор 2024 року для ноутбуків, а AMD Ryzen Threadripper 3990X — це HEDT-чип 2020 року для настільних робочих станцій із підтримкою багатоканальної пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 74422

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 14533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 64

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core Ultra 5 228V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X потребує потужного GPU та більше підходить для рендерингу.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань (компіляція, рендеринг, віртуалізація). Однак для більшості користувачів новіші процесори, як Intel Core Ultra 5 228V, будуть більш збалансованим вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії, оскільки створений для мобільних пристроїв. Threadripper 3990X має високе енергоспоживання (280 Вт TDP) і потребує потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для рендерингу та багатопотокових завдань AMD Ryzen Threadripper 3990X набагато потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 9071). Intel Core Ultra 5 228V може впоратися з легкими завданнями, але поступається в складних проєктах.

Чи можна порівнювати ці процесори для повсякденного використання?

Так, Intel Core Ultra 5 228V краще підходить для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео) завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Threadripper 3990X є надлишковим для звичайного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.