Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, що вийшов у 2024 році, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний робочий процесор для настільних станцій, випущений у 2020 році, орієнтований на багатопотокові завдання. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1669) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, мультимедіа та ігор без дискретної відеокарти. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 13635 проти 10052) і краще підходить для професійної роботи з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V набирає 2617 балів у Geekbench 6, що на 57% більше, ніж 1669 у AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX набирає 13635 балів у Geekbench 6, випереджаючи Intel (10052) на 36%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 50), що дозволяє запускати ігри та відео без дискретної карти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції коду (130.6 Klines/sec проти 61.1) та стисненні файлів (1280 MB/sec проти 948.3 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці буде кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core Ultra 5 228V призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — для потужних робочих станцій. Вони оптимізовані під різні сценарії використання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX показує вдвічі вищу швидкість компіляції (130.6 Klines/sec проти 61.1), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.