Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року й пропонує свіжу архітектуру Intel, тоді як другий дебютував у квітні 2023 року та відомий своєю ефективністю в компактних пристроях. Обидва чипи мають високу оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за інтегрованою графікою, однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в інтегрованій графіці (75 балів проти 34) і демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2617 проти 2290). Він також швидше обробляє HTML-сторінки та PDF. Натомість AMD Ryzen Z1 має вищі показники в багатоядерних тестах Cinebench R23 (9890 проти 9071) і Passmark (18778 проти відсутнього показника), а також краще стискає файли. Якщо вам потрібна потужна графіка та робота з вебом — обирайте Intel. Для багатопотокових завдань і стиснення даних краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має значно вищий рейтинг (75 проти 34), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (2617 проти 2290), але AMD трохи випереджає в Cinebench R23 (1796 проти 1775) — різниця мінімальна.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 перемагає в Cinebench R23 (9890 проти 9071) і Passmark (18778), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні, що важливо для ноутбуків та міні-ПК.
  • Дата виходу: Intel новіший (вересень 2024), тоді як AMD вийшов у квітні 2023, що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 34), тому він забезпечить вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen Z1 для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9890 проти 9071) AMD краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій обробці PDF і HTML він чудово підходить для веб-серфінгу, документів і мультимедіа.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 випереджає Intel у Cinebench R23 (9890 проти 9071) і Passmark, тому він кращий для завдань, що використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.