Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Apple M1 — два потужні процесори, які з'явилися на ринку з різницею майже в чотири роки. Перший представляє нове покоління мобільних чипів Intel (2024 рік), другий став революцією від Apple (2020 рік) і досі використовується в багатьох MacBook Air та MacBook Pro. Обидва процесори орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Apple M1 за більшістю синтетичних тестів: одноядерний Geekbench 6 (2617 проти 2383), багатоядерний Cinebench R23 (9071 проти 7800), а також у задачах обробки зображень та веб-серфінгу. Однак Apple M1 демонструє кращу швидкість компіляції Clang (71.3 Klines/sec проти 61.1) і має вищий показник Passmark у багатоядерному режимі. За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у свіжих завданнях — обирайте Intel Core Ultra 5 228V, але для екосистеми Apple з відмінною оптимізацією M1 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2617 проти 2383) та Cinebench R23 (1775 проти 1514), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерних сценаріях Intel також лідирує: Cinebench R23 (9071 проти 7800) та Geekbench 6 (10052 проти 8765), хоча Apple M1 випереджає в компіляції коду (71.3 Klines/sec проти 61.1).
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 75 балів проти 29 у M1, що робить Ultra 5 228V кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Apple M1 вийшов у 2020 році, тоді як Intel Core Ultra 5 228V — у 2024, тому новіший процесор підтримує сучасніші інструкції та технології (наприклад, AVX-512).
  • У задачах обробки зображень та відео Intel демонструє вищу швидкість: Background blur (43.8 images/sec проти 34.8) та Photo processing (112.8 images/sec проти 79.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 7800

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8765

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 14 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M1 GPU
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,6 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 33.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 141M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 169.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1375 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14155

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Apple M1?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 29) і вищу одноядерну продуктивність, тому він краще справляється з іграми, особливо на Windows.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році замість Intel Core Ultra 5 228V?

Apple M1 досі хороший для роботи в екосистемі Apple, але Intel Core Ultra 5 228V пропонує вищу продуктивність у більшості тестів і свіжішу архітектуру, тому для нових ноутбуків краще обирати Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 228V чи Apple M1?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за цим параметром. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій продуктивності в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 10052) та інтегрованій графіці, Intel Core Ultra 5 228V добре справляється з відеомонтажем, особливо на Windows.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M1 випереджає Intel Core Ultra 5 228V у компіляції Clang (71.3 Klines/sec проти 61.1), тому для розробки під macOS він може бути кращим вибором, але Intel лідирує в інших завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.