Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Apple M1 Max — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у жовтні 2021-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів у обох) і мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, графіці та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає M1 Max в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1775 проти 1542, Geekbench 6: 2617 проти 2431) та має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35). Однак M1 Max значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 9071) і швидше справляється з компіляцією коду (105.1 проти 61.1 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та професійних додатках — обирайте M1 Max. Для ігор і завдань, чутливих до частоти одного ядра, краще підійде Intel Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V лідирує в Cinebench R23 (1775) та Geekbench 6 (2617), що робить його кращим для швидкодії в легких задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max значно потужніший — 12411 балів у Cinebench R23 та 12673 у Geekbench 6, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 35 у M1 Max, що свідчить про кращу графічну продуктивність для ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Max забезпечує вищу багатопотокову потужність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Реальні завдання: M1 Max швидше стискає файли (1450 MB/s) і компілює код (105.1 Klines/s), тоді як Intel Ultra 5 228V краще обробляє текст (287.2 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 896 4096

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Apple M1 Max?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. M1 Max частіше використовується в MacBook і не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в однопотокових задачах, сучасна інтегрована графіка та енергоефективність. Це хороший вибір для ультрабуків та легких робочих станцій.

Наскільки Apple M1 Max швидший у багатопотокових завданнях?

M1 Max випереджає Intel Core Ultra 5 228V приблизно на 37% у Cinebench R23 (12411 проти 9071) і на 26% у Geekbench 6 (12673 проти 10052), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але M1 Max забезпечує вищу багатопотокову продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Apple M1 Max краще підходить для професійної роботи з відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core Ultra 5 228V може бути достатнім для легкого монтажу та обробки фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.