Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Intel Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як M1 Pro дебютував у жовтні 2021-го. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Apple M1 Pro в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 2328), що робить його кращим для ігор та швидких обчислень. Однак M1 Pro значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12108 проти 9071) та компіляції коду (82.4 Klines/sec проти 61.1). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Pro пропонує вищу продуктивність у професійних робочих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel Ultra 5 228V, для багатозадачності та творчих завдань — Apple M1 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має вищий результат у Geekbench 6 (2617 проти 2328) та Cinebench R23 (1775 проти 1529), що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 (12108 проти 9071) та Passmark (21864 проти відсутності даних), що робить його ідеальним для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 228V отримує вищий бал за графіку (75 проти 34), що свідчить про кращу вбудовану графічну підсистему для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але M1 Pro досягає цього з вищою багатопотоковою продуктивністю, що робить його більш ефективним для складних завдань.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V новіший (вересень 2024), тоді як Apple M1 Pro вийшов у жовтні 2021 року, що впливає на сумісність з сучасними технологіями та програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 12108

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 10305

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 5,3 терафлопс
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 46.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 274M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 2683 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3804
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21864

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Apple M1 Pro?

Intel Core Ultra 5 228V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (75 балів проти 34). Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, Apple M1 Pro відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12108) та енергоефективності, що забезпечує швидку обробку відео без перегріву.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Pro пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V у 2025 році?

Так, Intel Core Ultra 5 228V залишається актуальним завдяки високій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі, особливо для повсякденних завдань та ігор.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M1 Pro значно швидший у компіляції коду (82.4 Klines/sec проти 61.1), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.