Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Apple M2 Max (2023) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність у професійних MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14767 проти 9071, Geekbench 6 багатоядерний — 14891 проти 10052. Він також швидше стискає файли (1690 MB/s проти 948.3 MB/s) та компілює код (131.8 Klines/s проти 61.1 Klines/s). Однак Intel Core Ultra 5 228V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1775 проти 1625) і має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 40). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та професійні навантаження, обирайте M2 Max. Для енергоефективних сценаріїв із акцентом на однопотокову роботу підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max має значно вищі результати в Cinebench R23 (14767 проти 9071) та Geekbench 6 (14891 проти 10052).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V випереджає в Cinebench R23 (1775 проти 1625), але поступається в Geekbench 6 (2617 проти 2695).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 40 у M2 Max, що свідчить про кращу вбудовану графіку для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel вийшов пізніше (2024) і може бути оптимізованішим для нових платформ.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max значно швидше стискає файли (1690 MB/s), компілює код (131.8 Klines/s) та рендерить PDF (382.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 14767

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 14891

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 4864
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 13,6 терафлопс
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 73.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 361M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 337.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3827 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4143
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26633

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 40), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Apple M2 Max забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно для сучасних ігор, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V замість Apple M2 Max?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність (наприклад, для роботи з браузером або офісними програмами) і краща інтегрована графіка. M2 Max краще підходить для професійних завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний рейтинг енергоефективності (100). Intel Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, тому може пропонувати сучасніші технології енергозбереження, але Apple M2 Max також дуже ефективний завдяки архітектурі ARM.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M2 Max значно швидше: обробка фото (149.6 images/s проти 112.8), фоновий розмиття (54.1 images/s проти 43.8) та рейтрейсинг (17 Mpixels/s проти 13.4). Він краще підходить для професійної роботи з медіа.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Apple M2 Max значно швидше компілює код (131.8 Klines/s проти 61.1 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення. Intel Core Ultra 5 228V може бути достатнім для легших завдань, таких як веб-розробка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.