Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Apple M2 Max (2023) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність у професійних MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14767 проти 9071, Geekbench 6 багатоядерний — 14891 проти 10052. Він також швидше стискає файли (1690 MB/s проти 948.3 MB/s) та компілює код (131.8 Klines/s проти 61.1 Klines/s). Однак Intel Core Ultra 5 228V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1775 проти 1625) і має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 40). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та професійні навантаження, обирайте M2 Max. Для енергоефективних сценаріїв із акцентом на однопотокову роботу підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max має значно вищі результати в Cinebench R23 (14767 проти 9071) та Geekbench 6 (14891 проти 10052).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V випереджає в Cinebench R23 (1775 проти 1625), але поступається в Geekbench 6 (2617 проти 2695).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 40 у M2 Max, що свідчить про кращу вбудовану графіку для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel вийшов пізніше (2024) і може бути оптимізованішим для нових платформ.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max значно швидше стискає файли (1690 MB/s), компілює код (131.8 Klines/s) та рендерить PDF (382.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 4864

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 40), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Apple M2 Max забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно для сучасних ігор, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V замість Apple M2 Max?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність (наприклад, для роботи з браузером або офісними програмами) і краща інтегрована графіка. M2 Max краще підходить для професійних завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний рейтинг енергоефективності (100). Intel Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, тому може пропонувати сучасніші технології енергозбереження, але Apple M2 Max також дуже ефективний завдяки архітектурі ARM.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M2 Max значно швидше: обробка фото (149.6 images/s проти 112.8), фоновий розмиття (54.1 images/s проти 43.8) та рейтрейсинг (17 Mpixels/s проти 13.4). Він краще підходить для професійної роботи з медіа.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Apple M2 Max значно швидше компілює код (131.8 Klines/s проти 61.1 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення. Intel Core Ultra 5 228V може бути достатнім для легших завдань, таких як веб-розробка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.