Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Apple M2 Pro — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Intel робить ставку на високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Apple M2 Pro пропонує потужну багатопотокову обробку та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає M2 Pro в одноядерних тестах Cinebench R23 (1775 проти 1589) та має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 39). Однак Apple M2 Pro демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (13876 vs 9071 у Cinebench R23) та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду (125.3 Klines/sec проти 61.1). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і багатозадачність — обирайте M2 Pro. Для легких ігор та роботи з графікою краще підійде Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13876 проти 9071) та Geekbench 6 (14489 проти 10052).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 39 у M2 Pro, що робить його кращим для базових графічних завдань.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Cinebench R23 (1775 проти 1589), але M2 Pro трохи випереджає в Geekbench 6 (2666 проти 2617).
  • Реальні завдання: M2 Pro значно швидший у компіляції Clang (125.3 проти 61.1 Klines/sec) та стисненні файлів (1630 проти 948.3 MB/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V новіший (вересень 2024), тоді як M2 Pro вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 2432

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39), тому він більш придатний для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13876) M2 Pro краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для програмування?

Так, але для компіляції великих проєктів M2 Pro буде вдвічі швидшим (125.3 проти 61.1 Klines/sec).

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 5 228V має 67 балів проти 59 у M2 Pro, що зумовлено кращою графікою та одноядерною продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.