Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Apple M3 — два сучасні процесори, що з'явилися у 2023-2024 роках. Перший орієнтований на тонкі Windows-ноутбуки зі штучним інтелектом, другий — на лінійку MacBook та Mac від Apple. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, інтегрованою графікою та сильними сторонами в бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core Ultra 5 228V як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 3009 vs 2617; Cinebench R23 багатоядерний: 10454 vs 9071). Він також швидше стискає файли та компілює код. Проте Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 38), що робить його кращим вибором для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти. Вибір залежить від екосистеми: Windows з AI-функціями проти macOS з вищою загальною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 69) та багатопотокову (26 проти 22), що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 та Cinebench R23.
  • Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує M3 за інтегрованою графікою (75 балів проти 38), що робить його більш придатним для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Apple M3 демонструє вищу швидкість у практичних завданнях: стиснення файлів (1260 MB/s проти 948 MB/s), компіляція Clang (94.7 Klines/s проти 61.1 Klines/s) та обробка PDF (313.9 Mpixels/s проти 260.9 Mpixels/s).
  • Intel Core Ultra 5 228V вийшов пізніше (вересень 2024) та орієнтований на нові Windows-ноутбуми з підтримкою AI, тоді як Apple M3 (жовтень 2023) працює виключно в екосистемі Apple.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але архітектура Intel x86 та Apple ARM визначають сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M3 GPU
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 1280

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Apple M3?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 38), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Apple M3 поступається в графіці, але має вищу загальну продуктивність.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V замість Apple M3 для роботи?

Якщо ви працюєте з компіляцією, стисненням або багатопотоковими завданнями, Apple M3 буде швидшим. Intel Core Ultra 5 228V виграє в графічних завданнях та сумісності з Windows-екосистемою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Вони споживають мало енергії, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 228V штучний інтелект?

Так, Intel Core Ultra 5 228V має вбудований NPU для прискорення AI-завдань, що є його ключовою перевагою для нових Windows-додатків. Apple M3 також має Neural Engine, але в екосистемі macOS.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M3 забезпечує вищу швидкість в обробці PDF та зображень, а Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку. Для відеомонтажу на Mac краще M3, на Windows — Intel з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.