Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Apple M3 Pro — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший вийшов у вересні 2024 року і орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю. Другий — флагманський чип Apple, анонсований у жовтні 2023 року, який встановлюється в MacBook Pro. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Apple M3 Pro суттєво випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 9071) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 2617). Він також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом. Однак Intel Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 41) і вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі Lunar Lake. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M3 Pro, для енергоощадних ультрабуків з акцентом на графіку — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Pro майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15106 проти 9071) та Geekbench 6 багатоядерному (15070 проти 10052).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro перевершує Intel у Geekbench 6 одноядерному (3158 проти 2617) та Cinebench R23 одноядерному (1977 проти 1775).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг (75 проти 41), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel використовує новішу технологію Lunar Lake, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Pro значно швидший у компресії файлів (1550 MB/s проти 948), компіляції Clang (124.1 Klines/s проти 61.1) та рендерингу PDF (390.6 Mpixels/s проти 260.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 15106

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 15070

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 2304
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 7,4 терафлопс
TMUs Немає даних 144
ROPs Немає даних 72
Обчислювальні блоки Немає даних 288
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 59.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 68.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 255M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 317.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2195 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4533
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26022

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Apple M3 Pro?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 41), тому він більше підходить для легких ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують окремої графіки.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Apple M3 Pro значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15106 проти 9071 у Cinebench R23). Intel Ultra 5 228V підійде для легких завдань, але не для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 228V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що може забезпечити довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для програмістів?

Так, але для компіляції коду Apple M3 Pro значно швидший (124.1 Klines/s проти 61.1). Якщо ви працюєте з великими проектами, M3 Pro буде ефективнішим.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва чудово справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Intel Ultra 5 228V може бути вигіднішим у тонких ноутбуках, але M3 Pro забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.