Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Apple M4 (10-Core) — два потужні процесори 2024 року, які представляють різні архітектури та екосистеми. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Однак Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 40), що робить його привабливішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність (Apple M4) або збалансована графіка (Intel).

Основні відмінності

  • Apple M4 (10-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3849 проти 2617, Cinebench R23 (одноядерний) 2102 проти 1775.
  • Багатопотокова продуктивність Apple M4 також набагато краща: Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 проти 10052, Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 проти 9071.
  • Intel Core Ultra 5 228V має вищу оцінку інтегрованої графіки (75 проти 40), що вказує на кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретного GPU.
  • Apple M4 швидше обробляє файли (1500 MB/sec проти 948.3 MB/sec) та компілює код (118.3 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M4 вийшов раніше (травень 2024) та демонструє вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 22 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 1280

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу оцінку інтегрованої графіки (75 проти 40), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Apple M4 для професійних завдань?

Так, Apple M4 значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка відео), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Apple M4 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори в одній системі?

Ні, Intel Core Ultra 5 228V призначений для ПК на Windows, а Apple M4 — для Mac. Вибір залежить від екосистеми, яку ви використовуєте.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва чудово справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та мультимедіа. Apple M4 буде помітно швидшим у важчих завданнях, але для базового використання різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.