Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як другий, представлений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом для професійних завдань на Mac. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core Ultra 5 228V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 9071) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 2617). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак Intel Core Ultra 5 228V вирізняється чудовою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції, обирайте M4 Max. Для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Ultra 5 228V буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) має втричі вищий результат у Cinebench R23 (27399 проти 9071), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: M4 Max випереджає Ultra 5 228V у Geekbench 6 одноядерному (3986 проти 2617), забезпечуючи швидшу реакцію в додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 63), що може бути важливим для легких ігор або графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ultra 5 228V споживає менше енергії, що подовжує автономність ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов на два місяці раніше (вересень 2024), ніж Apple M4 Max (жовтень 2024), що впливає на актуальність платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 27399

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 26190

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 5120
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 18,4 терафлопс
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 63), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор краще використовувати окрему відеокарту.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 27399 проти 9071), що робить його ідеальним для рендерингу відео, роботи з 4K/8K матеріалами та професійного монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для програмістів?

Так, він добре справляється з компіляцією (61.1 Klines/sec) та текстовими завданнями. Однак для великих проєктів M4 Max (219.7 Klines/sec) буде значно продуктивнішим.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує достатню продуктивність для веб-серфінгу, офісних додатків та перегляду відео, але Apple M4 Max буде швидшим у будь-яких завданнях, хоч і дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.