Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Celeron N4500 — це два процесори Intel, що представляють різні епохи та цінові сегменти. Core Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, належить до лінійки ультрамобільних чипів нового покоління, тоді як Celeron N4500 (січень 2021) — це бюджетне рішення для базових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи виправдана різниця в ціні та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) у 5,5 разів вищі, багатопотокові — у 12,5 разів. Core Ultra 5 також має набагато потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 15) і вищу швидкість обробки даних (наприклад, компіляція Clang у 7,7 разів швидше). Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Core Ultra 5 228V — це вибір для тих, хто потребує реальної обчислювальної потужності, тоді як Celeron N4500 підійде лише для найпростіших завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 228V має у 5,5 разів вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2617 проти 480) та у 12,5 разів вищий багатоядерний (10052 проти 801).
  • Графіка: Інтегрована графіка Core Ultra 5 228V оцінюється у 75 балів проти 15 у Celeron N4500, що робить її придатною для легких ігор та роботи з медіа.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 5 228V компілює код Clang зі швидкістю 61,1 Klines/sec, тоді як Celeron N4500 — лише 7,93 Klines/sec (різниця у 7,7 разів).
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, а Celeron N4500 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг: Core Ultra 5 228V отримав 67 балів, а Celeron N4500 — 33, що вдвічі нижче.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 228V N4500
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (оцінка 75 проти 15) та вищим частотам. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для найстаріших або казуальних ігор.

Чи підходить Celeron N4500 для роботи з відео?

Celeron N4500 має обмежену продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний — 801), тому для монтажу відео він не підходить. Core Ultra 5 228V (10052 бали) впорається з базовим редагуванням та експортом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тривалої автономної роботи. Однак Core Ultra 5 228V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 5 228V?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для роботи, навчання або розваг. Core Ultra 5 228V у 5-12 разів швидший за Celeron N4500 у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Для яких завдань підійде Celeron N4500?

Celeron N4500 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з текстовими документами, перегляду відео у 1080p та простих офісних програм. Для більш вимогливих завдань він не призначений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.