Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Celeron N5100 — два процесори, що представляють різні епохи та рівні продуктивності. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на сучасні ультрабуки, другий — бюджетне рішення 2021 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 3 рази, багатопотокова — майже в 5 разів, а інтегрована графіка — в 7 разів. Core Ultra 5 228V забезпечує плавну роботу в офісних додатках, веб-серфінгу та навіть легких іграх, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Core Ultra 5.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 228V має в 2,5 рази вищий загальний рейтинг (67 проти 34) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (одноядерний: 1775 проти 690, багатоядерний: 9071 проти 1796).
  • Графіка: Інтегрована графіка Core Ultra 5 228V оцінюється в 75 балів проти 11 у Celeron N5100, що дозволяє запускати сучасні інтерфейси та легкі ігри, тоді як Celeron ледве справляється з базовим відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що робить їх придатними для пасивного охолодження, але Core Ultra 5 пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Celeron N5100 — у січні 2021 року, що пояснює значний технологічний розрив.
  • Багатопотокові завдання: Core Ultra 5 228V виконує компіляцію коду в 5,6 разів швидше (61,1 Klines/sec проти 10,9) та обробляє PDF-файли в 4,8 разів швидше (260,9 Mpixels/sec проти 54,4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 228V N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Ні, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для чогось складнішого за веб-серфінг або текст. Celeron N5100 застарів і значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 228V пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш раціональним вибором.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 228V?

Він ідеальний для офісних додатків, веб-серфінгу, перегляду відео, легкої обробки фото/відео та навіть деяких ігор. Завдяки високій однопотоковій продуктивності він також добре справляється з повсякденними завданнями.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але Core Ultra 5 228V, безсумнівно, дорожчий, оскільки належить до новішого та продуктивнішого покоління. Celeron N5100 зазвичай використовується в найдешевших ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.