Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Celeron N5095 — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і різних поколінь. Core Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, є представником новітньої архітектури, орієнтованої на високу продуктивність та енергоефективність. Celeron N5095, що дебютував на початку 2021 року, призначений для бюджетних пристроїв і базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує Intel Celeron N5095 практично за всіма показниками. Він пропонує в рази вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 (одноядерний) 2617 проти 501, а Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 проти 2176. Core Ultra 5 228V також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легкого редагування фото та відео. Celeron N5095 залишається актуальним лише для найпростіших завдань, таких як веб-серфінг або робота з документами, завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 228V має у 5 разів вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2617 проти 501) та у 7 разів вищий багатоядерний (10052 проти 1413), що забезпечує значно швидшу роботу в додатках.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 228V демонструє в 5,8 разів кращу продуктивність в обробці фото (112.8 проти 8.05 images/sec) та в 5,6 разів у трасуванні променів, що робить його придатним для легких ігор та творчих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаково високий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 228V досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V (вересень 2024) є значно новішим за Celeron N5095 (січень 2021), що пояснює його перевагу в технологіях та ефективності.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 228V має у 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9071 проти 2176), що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 2176

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 1413

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 228V N5095
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,19 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

PassMark

Integer math Немає даних 12.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 8.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 14M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 54.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 289 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1503
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 4080

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Celeron N5095?

Intel Core Ultra 5 228V значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 75 проти 13) та вищій загальній продуктивності. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з базовими офісними завданнями, як-от робота з документами та веб-серфінг, завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для більш складних завдань, як-от робота з великими таблицями, краще обрати Core Ultra 5 228V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 228V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто оновлюватися з Intel Celeron N5095 на Intel Core Ultra 5 228V?

Так, оновлення буде дуже помітним: ви отримаєте в рази вищу швидкість у всіх завданнях, кращу графіку та сучаснішу архітектуру. Це доцільно, якщо ви потребуєте більшої продуктивності для роботи або творчості.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 228V значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (бал 22 проти 3) та швидшій обробці даних, що дозволяє одночасно запускати кілька важких додатків без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.