Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel належать до різних лінійок: Core Ultra 5 228V (вересень 2024) та Core 7 150U (січень 2024). Перший орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, другий — на збалансовану однопотокову продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє завдяки значно кращій інтегрованій графіці (75 балів проти 29) та вищим показникам у Geekbench 6 (багатоядерний: 10052 проти 8986). Він також швидше обробляє веб-сторінки та фото. Натомість Core 7 150U пропонує трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1890 проти 1775) і кращу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна потужна графіка та енергоефективність — обирайте Ultra 5 228V. Для завдань, де важлива однопотокова швидкість, підійде Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 228V має значно вищий рейтинг (75 проти 29), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 228V перевершує Core 7 150U в Geekbench 6 (10052 проти 8986) та Cinebench R23 (9071 проти 9581, хоча різниця невелика).
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U трохи швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1890 проти 1775) та Passmark (3648 проти відсутності даних).
  • Швидкість обробки даних: Core 7 150U краще стискає файли (998.6 MB/s проти 948.3 MB/s), а Ultra 5 228V швидше обробляє веб-сторінки (258.5 pages/s проти 218.2 pages/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100), але Ultra 5 228V випущений пізніше та може пропонувати оптимізоване енергоспоживання в нових пристроях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1890
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 9581

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2554
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8986

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 228V 150U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2 терафлопси
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 56.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11 GBytes/sec
Data compression Немає даних 173 MBytes/sec
Physics Немає даних 1081 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3648
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16061

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 29), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Core 7 150U для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої однопотокової продуктивності (наприклад, стиснення файлів або робота з текстом), Core 7 150U може бути трохи швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 228V новіший (вересень 2024) і може бути оптимізований для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Core Ultra 5 228V для відеомонтажу?

Завдяки кращій інтегрованій графіці та вищим багатоядерним показникам (Geekbench 6: 10052), Ultra 5 228V краще справляється з обробкою фото та відео, ніж Core 7 150U.

Який процесор кращий для веб-серфінгу?

Core Ultra 5 228V швидше обробляє веб-сторінки (258.5 pages/s проти 218.2 pages/s), тому він забезпечує більш плавний досвід у браузері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.