Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i3 10100F (2020) — два представники різних поколінь. Перший орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — перевірений бюджетний варіант для збірки ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 5 228V 67
vs
Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Core i3 10100F в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також у швидкості обробки файлів, фото та відео. Завдяки інтегрованій графіці (оцінка 75 проти 20) він підходить для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Core i3 10100F залишається бюджетним вибором для базових завдань, але поступається за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 228V має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2617 проти 1549) та багатопотокову (10052 проти 4965).
  • У Cinebench R23 Core Ultra 5 228V набирає 9071 бал проти 5612 у Core i3 10100F, що робить його вдвічі швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Core Ultra 5 228V забезпечує кращу швидкість стиснення файлів (948.3 MB/s проти 396.6 MB/s) та рендерингу PDF (260.9 Mpixels/s проти 155.8 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка Core Ultra 5 228V оцінюється в 75 балів, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Core i3 10100F не має вбудованого відеоядра.
  • Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, а Core i3 10100F — у 2020, що відображається на енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 228V i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i3 10100F?

Core Ultra 5 228V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє запускати легкі ігри без відеокарти. Для важких ігор з дискретною графікою обидва підійдуть, але Ultra 5 буде швидшим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 10100F до Intel Core Ultra 5 228V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, обробці фото/відео та сучасних додатках. Різниця в бенчмарках (Geekbench, Cinebench) перевищує 50%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для роботи з графікою?

Так, але він поступається Core Ultra 5 228V у фотообробці (56.9 images/s проти 112.8) та рендерингу. Для професійних завдань краще обрати Ultra 5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 20), що дозволяє використовувати його для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.