Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь та архітектур: Intel Core Ultra 5 228V (2024 рік, серія Lunar Lake) та Intel Core i3 12100 (2022 рік, серія Alder Lake). Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на бюджетні десктопні системи з балансом ціни та продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова швидкодія, графіка, енергоспоживання та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Core i3 12100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 2215) та має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 27), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків та мультимедійних завдань. Однак Core i3 12100 демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Passmark (13598 проти 10052) і є більш доступним варіантом для збірки бюджетного ПК. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 5 228V. Для стаціонарного комп'ютера з акцентом на багатозадачність — i3 12100.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2617 проти 2215), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 228V значно потужніша (75 балів проти 27), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Core i3 12100 випереджає в багатопотокових тестах Passmark (13598 проти 10052), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, тоді як i3 12100 — у 2022, тому перший має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Core i3 12100 орієнтований на десктопний сокет LGA1700, а Ultra 5 228V — на мобільні платформи, що визначає їхнє цільове застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 631.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 170.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 201.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 228V i3-12100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на вбудованому відео. Однак для сучасних ігор на десктопі з дискретною відеокартою Core i3 12100 може бути більш збалансованим вибором.

Чи варто використовувати ці процесори для робочих станцій?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, Core i3 12100 виявляється продуктивнішим (Passmark багатоядерний: 13598). Ultra 5 228V більше підходить для мобільних робочих станцій з акцентом на енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 5 228V створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як i3 12100 потребує більше енергії на десктопі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне цільове призначення: Ultra 5 228V — для ноутбуків, i3 12100 — для стаціонарних ПК. Порівняння доречне для вибору між мобільністю та продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 27), що дозволяє працювати з відео та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.