Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i3 12100F допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам. Core Ultra 5 228V — це новітній чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i3 12100F — перевірений бюджетний варіант 2022 року без вбудованого відеоядра. Обидва належать до лінійки Intel, але мають різні архітектури та призначення.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Core i3 12100F за загальним рейтингом (67 проти 54) і пропонує значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 27), що робить його ідеальним для компактних систем та медіацентрів. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1775 проти 1624) та багатопотокову (9071 проти 8447). Однак Core i3 12100F має вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний 2712 проти 2617) і може бути кращим вибором для збірки з дискретною відеокартою завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 228V має потужне вбудоване відеоядро (75 балів), тоді як Core i3 12100F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (27 балів), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 228V перемагає в Cinebench R23 (1775 проти 1624), але Core i3 12100F трохи кращий у Geekbench 6 (2712 проти 2617).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 228V лідирує в Cinebench R23 (9071 проти 8447) та Geekbench 6 (10052 проти 9372), що свідчить про кращу роботу в багатозадачних сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Core Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, а Core i3 12100F — у січні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 228V i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i3 12100F?

Для ігор з дискретною відеокартою Core i3 12100F може бути достатнім, але Core Ultra 5 228V має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих станцій?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9071 у Cinebench R23) та сучасній архітектурі, Core Ultra 5 228V добре справляється з багатозадачністю та ресурсомісткими завданнями, такими як компіляція коду.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 12100F?

Так, Core i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 228V використовує новішу технологію, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Core Ultra 5 228V краще підходить для офісних завдань завдяки інтегрованій графіці, що знижує вартість збірки, та вищій продуктивності в текстових і браузерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.