Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і Intel Core i3 13100F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, пропонує сучасну архітектуру з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i3 13100F (січень 2023) — це бюджетний 4-ядерний процесор без вбудованої графіки, що потребує дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Core i3 13100F у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 10052 проти 8028) та роботі з файлами (948.3 MB/s проти 627.1 MB/s). Він також має потужну інтегровану графіку (рейтинг 75% проти 28%), що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Однак Core i3 13100F демонструє гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1715) і може бути дешевшим варіантом для збірки з окремою графікою. Якщо вам потрібна енергоефективність, інтегрована графіка та вища багатозадачність — обирайте Ultra 5 228V. Для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою підійде Core i3 13100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: Ultra 5 228V набирає 10052 бали в Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Core i3 13100F — лише 8028, що дає перевагу в 25%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має рейтинг 75% за цим параметром, тоді як Core i3 13100F — лише 28%, що робить перший придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100%, але Ultra 5 228V побудований на новішій архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Швидкість роботи з файлами: Ultra 5 228V показує 948.3 MB/s у тесті File compression, що значно вище за 627.1 MB/s у Core i3 13100F.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, а Core i3 13100F — у січні 2023, тому перший має новіші технології та підтримку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 8805

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8028

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 42.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 60M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 168.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1043 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3606
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14621

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i3 13100F?

Для ігор краще підійде Core i3 13100F у парі з дискретною відеокартою, оскільки він має гідну однопотокову продуктивність. Однак Ultra 5 228V з інтегрованою графікою може бути достатнім для нетребувальних ігор без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він забезпечує хорошу продуктивність у бюджетних ігрових збірках, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 75% проти 28%). Core i3 13100F взагалі не має вбудованої графіки (позначка F), тому потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 10052) та швидшій обробці файлів (948.3 MB/s) він добре справляється з багатозадачністю, редагуванням фото/відео та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100%), але Ultra 5 228V, завдяки новішій архітектурі (2024 рік), може забезпечувати кращу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для ноутбуків та компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.