Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для нового ПК чи ноутбука? Порівняння Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i3 14100 допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але належать до різних лінійок: Ultra 5 228V — це енергоефективний чіп для ультрабуків, а Core i3 14100 — доступний варіант для настільних систем. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність в однопотокових і багатопотокових сценаріях, а також рівень інтегрованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V отримав загальний рейтинг 67, випереджаючи Core i3 14100 з 54 балами. Головна перевага Ultra 5 228V — значно потужніша інтегрована графіка (75 проти 29), що робить його кращим вибором для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти. Водночас Core i3 14100 демонструє практично ідентичну однопотокову продуктивність (68 vs 69) і навіть трохи вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23. Якщо вам потрібна енергоефективність і графіка — обирайте Ultra 5 228V. Для максимальної багатоядерної потужності за нижчою ціною — Core i3 14100.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має рейтинг 75, тоді як i3 14100 — лише 29, що робить перший набагато кращим для ігор та відео без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Ultra 5 228V (69) vs i3 14100 (68), різниця в тестах Geekbench 6 та Cinebench R23 мінімальна.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 14100 трохи випереджає в Cinebench R23 (9112 vs 9071) та Passmark (15050 vs відсутній), але Ultra 5 228V лідирує в Geekbench 6 (10052 vs 9300).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 228V створений для мобільних пристроїв, тоді як i3 14100 — для настільних ПК.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V представлений у вересні 2024, а i3 14100 — у січні 2024, що впливає на актуальність архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 9112

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2514
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 9300

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 228V i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,58 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 45.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 175.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3743
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15050

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

Intel Core Ultra 5 228V — завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (75 проти 29) він забезпечує кращу продуктивність в іграх та мультимедіа.

Чи варто вибирати Core i3 14100 для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для компіляції, архівації чи рендерингу — i3 14100 трохи випереджає в Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 228V оптимізований для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи підходить Ultra 5 228V для відеомонтажу?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високим показникам у Geekbench 6 (10052) він добре впорається з відеомонтажем на початковому рівні.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва чудово підходять: однопотокова продуктивність майже ідентична, але Ultra 5 228V забезпечує кращу роботу з графікою та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.