Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i3 14100F — два сучасні процесори різних лінійок, що вийшли у 2024 році. Перший належить до ультрамобільних рішень з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — це доступний чіп для настільних ПК без вбудованого відеоядра. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Core i3 14100F за більшістю тестів: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1775 проти 1740 та 9071 проти 8794) і Geekbench 6 (2617 проти 2429 та 10052 проти 8880). Він також значно швидший у компресії файлів, компіляції Clang та обробці фото. Проте Core i3 14100F має кращу продуктивність у Passmark (багатоядерний — 15278) і трохи вищу швидкість у розмитті фону. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та максимальна енергоефективність — обирайте Ultra 5 228V. Для бюджетного настільного ПК без відеокарти — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищий загальний рейтинг (67 проти 54) та кращу однопотокову продуктивність (69 проти 66).
  • Ultra 5 228V значно перевершує i3 14100F за інтегрованою графікою (75 проти 30), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 5 228V набирає 9071 бал, тоді як i3 14100F — 8794, що свідчить про вищу багатопотокову продуктивність першого.
  • Core i3 14100F демонструє кращий результат у Passmark (багатоядерний) — 15278 проти відсутності даних в Ultra 5 228V, що може вказувати на перевагу в деяких синтетичних тестах.
  • Ultra 5 228V випущений пізніше (вересень 2024) і належить до серії Core Ultra, орієнтованої на енергоефективність, тоді як i3 14100F (січень 2024) — це класичний настільний чіп без вбудованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 8794

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2429
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8880

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 228V i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 45.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 176.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1078 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3773
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15278

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i3 14100F?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 30), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU, і тут i3 14100F може бути дешевшим варіантом для бюджетного ігрового ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Intel Core Ultra 5 228V належить до ультрамобільної серії, що зазвичай означає нижче TDP, тому він краще підходить для компактних і енергоощадних систем.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F замість Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для рендерингу та компіляції Ultra 5 228V швидший (наприклад, Clang compilation 61.1 Klines/sec проти 50.7). Однак i3 14100F має вищий Passmark (багатоядерний), що може бути корисним у деяких задачах. Рекомендуємо обирати Ultra 5 228V для більш вимогливих робочих навантажень.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 228V перевершує i3 14100F в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1775 проти 1740) та Geekbench 6 (2617 проти 2429). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх, чутливих до частоти одного ядра.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить завдяки інтегрованій графіці (не потрібна окрема відеокарта) та вищій продуктивності в текстових завданнях (287.2 pages/sec проти 240.2). Він також енергоефективніший, що зменшує витрати на охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.