Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i3 9100F — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як другий — бюджетне рішення 2019 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує Core i3 9100F за більшістю показників: він має вищу одно- та багатопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 10052 проти 4012), кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Core i3 9100F може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок без вимог до графіки, але загалом Ultra 5 228V є більш сучасним і універсальним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має значно вищу однопотокову продуктивність: 2617 балів у Geekbench 6 проти 1422 у Core i3 9100F.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 228V більш ніж удвічі вища: 10052 бали у Geekbench 6 проти 4012.
  • Core Ultra 5 228V оснащений інтегрованою графікою (рейтинг 75), тоді як Core i3 9100F не має вбудованого GPU (рейтинг 19).
  • Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, тоді як Core i3 9100F — у 2019, що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.
  • Core i3 9100F демонструє нижчу продуктивність у реальних завданнях: обробка фото (43.1 зображ./с) проти 112.8 зображ./с у Ultra 5 228V.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 228V i3-9100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i3 9100F?

Intel Core Ultra 5 228V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Core i3 9100F потребує обов'язкової відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Загалом ні, оскільки він значно поступається сучасним моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Він може бути виправданий лише в надзвичайно бюджетних збірках з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео та фото?

Так, він добре справляється з обробкою фото (112.8 зображ./с) та рендерингом, що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує Core i3 9100F: 10052 бали у Geekbench 6 проти 4012, що робить його кращим для багатозадачності та професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.