Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i5 10400F — два представники різних поколінь процесорів Intel. Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні архітектурні рішення, тоді як i5 10400F — перевірений часом шестиядерник 2020 року без вбудованої графіки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає i5 10400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1459) та енергоефективністю. Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем та завдань, де важливий кожен ват. Однак i5 10400F може бути дешевшим варіантом для бюджетних збірок з дискретною відеокартою, хоча й поступається в синтетичних тестах та сучасних можливостях.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2617 проти 1459 у i5 10400F, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 5 228V також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9071 проти 7610, незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Енергоефективність Ultra 5 228V значно краща завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків та міні-ПК.
  • Intel Core Ultra 5 228V оснащений потужною інтегрованою графікою (оцінка 75/100), тоді як i5 10400F не має вбудованого відеоядра, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • i5 10400F вийшов у 2020 році та базується на старішій архітектурі Comet Lake, тоді як Ultra 5 228V — представник лінійки Meteor Lake 2024 року з підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1110
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 7610

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1459
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 6263

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 228V i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 186.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 699 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2546
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12198

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i5 10400F?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i5 10400F може бути бюджетнішим, якщо ви плануєте використовувати потужну дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 10400F для робочих станцій?

Так, i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, що достатньо для багатьох багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція, хоча Ultra 5 228V показує кращі результати в тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V значно енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу та архітектурі, що робить його кращим вибором для портативних пристроїв.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 228V?

Ні, Ultra 5 228V має потужну інтегровану графіку, яка підходить для повсякденних завдань та нетребувальних ігор, тоді як i5 10400F потребує дискретної відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань та мультимедіа?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить завдяки вищій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та наявності інтегрованої графіки, що робить його універсальнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.