Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i5 11400 (2021) — два представники різних поколінь. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений часом шестиядерник для настільних ПК. Порівняймо їхні сильні сторони в синтетичних тестах і реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 vs 2153) та значно кращій інтегрованій графіці (75% проти 27%). Він ідеальний для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Натомість Intel Core i5 11400 демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (9623 vs 9071) та Passmark (17009 vs 10052), що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК із дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 228V на 21% швидший у Geekbench 6 (2617 проти 2153), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 11400 випереджає в Passmark (17009 проти 10052) і Cinebench R23 багатоядерному (9623 проти 9071), краще справляється з рендерингом.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має значно потужнішу вбудовану графіку (75% проти 27%), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100%, але Ultra 5 228V створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 228V (вересень 2024) новіший, використовує архітектуру Lunar Lake, тоді як i5 11400 (березень 2021) базується на Rocket Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 9623

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2153
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8234

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 228V i5-11400
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,5 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 58.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 210.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17009

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної карти. Однак із дискретною відеокартою i5 11400 може бути кращим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для настільного ПК з акцентом на багатозадачність. Він все ще актуальний для робочих станцій і невибагливих ігор.

У чому перевага Intel Core Ultra 5 228V для ноутбуків?

Ultra 5 228V забезпечує високу одноядерну продуктивність і чудову інтегровану графіку при низькому енергоспоживанні, що ідеально для тонких та легких ультрабуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 11400 має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (17009), що дає перевагу в рендерингу відео. Ultra 5 228V підійде для легкого монтажу завдяки швидкій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але важливо враховувати сценарій використання: Ultra 5 228V створений для ноутбуків, а i5 11400 — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.