Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i5 1240P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i5 1240P (2022) — два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління. Ultra 5 228V пропонує новітню архітектуру з акцентом на енергоефективність та потужну інтегровану графіку, тоді як i5 1240P — перевірений гібридний чіп з 12 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає i5 1240P в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2617 проти 2201) та має значно кращу інтегровану графіку (75 проти 28 балів), що робить його кращим вибором для сучасних мультимедійних завдань та легких ігор. Однак i5 1240P демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9291 проти 9071) та може бути вигіднішим у бюджетних сценаріях. Якщо для вас важливі енергоефективність та графіка — обирайте Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 228V має вищі результати в Geekbench 6 (2617 проти 2201) та Cinebench R23 (1775 проти 1510), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V набирає 75 балів проти 28 у i5 1240P, що робить його значно кращим для відтворення відео, фотообробки та легких ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1240P трохи випереджає Ultra 5 228V у Cinebench R23 (9291 проти 9071), але різниця незначна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, однак Ultra 5 228V є новішим і потенційно ефективнішим завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V (вересень 2024) значно свіжіший за i5 1240P (лютий 2022), що впливає на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 9291

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 629 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 61.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 212.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 278.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 196.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2201
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8643

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 228V i5-1240P
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 17x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 640
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,66 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i5 1240P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 64.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 49M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 198.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 957 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3271
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17097

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 28), тому він краще впорається з легкими іграми та сучасними візуальними ефектами.

Чи варто обирати i5 1240P для роботи з багатозадачністю?

Так, i5 1240P демонструє трохи вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9291 проти 9071), що може бути корисним для одночасного запуску кількох програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 228V побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для професійної обробки фото?

Так, завдяки вищій продуктивності в Photo processing (112.8 проти 76.8 images/sec) та Background blur (43.8 проти 39 images/sec) він краще впорається з графічними завданнями.

Який процесор краще для роботи з PDF та текстовими документами?

Ultra 5 228V значно швидше обробляє текстові документи (287.2 проти 196.2 pages/sec), але i5 1240P має невелику перевагу в рендерингу PDF (278.2 проти 260.9 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.