Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i5 12600K (2021) — два процесори різних поколінь, які представляють сучасний підхід до мобільних обчислень та класичну продуктивність для настільних ПК. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для ігор та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає Core Ultra 5 228V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17333 проти 9071), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та ігор. Натомість Core Ultra 5 228V виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що ідеально для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-12600K, для мобільності та офісних завдань — Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17333 проти 9071) та Geekbench 6 (12200 проти 10052).
  • Енергоефективність: Ultra 5 228V має вищий рейтинг (100 проти 100, але з кращою інтегрованою графікою 75 проти 40), що вказує на менше енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V значно потужніший у вбудованому відео (75 балів проти 40), що важливо для ноутбуків без дискретної графіки.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V новіший (вересень 2024) проти i5-12600K (жовтень 2021), що впливає на архітектуру та підтримку нових технологій.
  • Призначення: i5-12600K — настільний процесор для ПК, Ultra 5 228V — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 228V i5-12600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i5 12600K?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ultra 5 228V може бути варіантом для легких ігор на інтегрованій графіці, але поступається в серйозних ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Ultra 5 228V не є оптимальним вибором через нижчу багатопотокову продуктивність. Для легкого редагування та мобільності він підійде, але для важких проектів краще обрати i5-12600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 228V створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 12600K для компіляції коду?

Так, i5-12600K значно швидший у компіляції (98.7 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу обидва процесори підходять, але Ultra 5 228V вигідніший завдяки кращій енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.