Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i5 8400 — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Core i5 8400 дебютував ще у 2017. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК або апгрейду. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та інтегрованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Core i5 8400 за однопотоковою продуктивністю (на 69% за Geekbench 6) та має набагато потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 19). Він також демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, хоча різниця менш разюча. Однак Core i5 8400 може бути дешевшим варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна високопродуктивна графіка. Якщо ваш пріоритет — енергоефективність та сучасні технології, обирайте Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 228V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2617 проти 1414 у Core i5 8400.
  • У багатопотокових завданнях Core Ultra 5 228V також попереду: Geekbench 6 багатоядерний — 10052 проти 5082.
  • Інтегрована графіка Core Ultra 5 228V оцінюється в 75 балів, що в 4 рази вище за 19 балів у Core i5 8400.
  • Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, тоді як Core i5 8400 — у 2017, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та пам'яті.
  • Core i5 8400 має вищий бал за Passmark CPU (багатоядерний) — 9237 проти 9071 у Core Ultra 5 228V, що свідчить про конкурентну багатопотокову продуктивність у певних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1028
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 5852

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1414
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 5082

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 228V i5-8400
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,4 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 25.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 130.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2382
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9237

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i5 8400?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Core i5 8400 може бути варіантом лише з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на Intel Core Ultra 5 228V?

Так, якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність, сучасна інтегрована графіка та енергоефективність. Core Ultra 5 228V значно швидший у більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core Ultra 5 228V підтримує DDR5, тоді як Core i5 8400 працює лише з DDR4. Це важливо для швидкодії системи в цілому.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 228V краще справляється з обробкою зображень (112.8 images/sec) та рендерингом PDF (260.9 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.