Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i5 8600K — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 228V, випущений у 2024 році, належить до новітньої лінійки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість i5 8600K, представлений у 2017 році, був популярним вибором для ігрових ПК завдяки високим тактовим частотам і можливості розгону. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Core i5 8600K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1605) та багатопотоковою (10052 проти 6114). Він також пропонує набагато кращу інтегровану графіку (75 балів проти 21) та вищу енергоефективність. Однак i5 8600K може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та можливості розгону. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи, ігор без дискретної відеокарти або енергоефективність, обирайте Ultra 5 228V. Якщо ви шукаєте дешевший варіант для ігрового ПК з відеокартою, i5 8600K все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 228V має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2617 проти 1605) та багатопотокову (10052 проти 6114), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 228V набагато потужніша (75 балів проти 21), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5 8600K потребує окремого GPU.
  • Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, тоді як i5 8600K — у 2017, що означає підтримку новіших технологій та інтерфейсів (наприклад, DDR5, PCIe 5.0).
  • Енергоефективність Ultra 5 228V значно вища (100 балів), що забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи в ноутбуках, тоді як i5 8600K споживає більше енергії.
  • У тесті File compression Ultra 5 228V показує 948.3 MB/sec проти 473.5 MB/sec у i5 8600K, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 6775

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 6114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 228V i5-8600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 28 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 720 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2590
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10200

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 21), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною на вторинному ринку та плануєте використовувати з дискретною відеокартою. Однак він програє за продуктивністю новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий бал енергоефективності (100), що робить його більш економічним та холоднішим у роботі.

Чи підтримує Intel Core i5 8600K розгін?

Так, Intel Core i5 8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти його на материнських платах з чіпсетом Z370 або Z390.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 228V показує вищі результати в тестах Photo processing (112.8 проти 62.7 images/sec) та Ray tracing (13.4 проти 7.6 Mpixels/sec), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.