Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 1065G7 — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7-1065G7 дебютував у 2019 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший чип випереджає попередника в реальних завданнях — від роботи з документами до ігор та обробки фото.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Core i7-1065G7 за більшістю показників. Він удвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (9071 проти 4475) та Geekbench 6 (10052 проти 4357), а також демонструє кращу однопотокову продуктивність. Інтегрована графіка Ultra 5 228V отримала 75 балів проти 18 у конкурента, що робить її придатною для легких ігор. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 5 228V — однозначний вибір для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 228V набирає 9071 бал у Cinebench R23, що вдвічі більше за 4475 балів у i7-1065G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 228V має 1775 балів у Cinebench R23 проти 1153 у i7-1065G7, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів за графіку, тоді як i7-1065G7 лише 18, що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 228V стискає файли зі швидкістю 948.3 MB/sec проти 303.1 MB/sec у i7-1065G7, що втричі швидше.
  • Рендеринг та компіляція: Ultra 5 228V компілює 61.1 Klines/sec, тоді як i7-1065G7 лише 23.7 Klines/sec, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1153
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 4475

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1599
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 4357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Ice Lake
Номер моделі 228V i7-1065G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 13x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1526
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,13 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

PassMark

Integer math Немає даних 29.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 89.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 597 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2316
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8283

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 18), тому краще підходить для легких ігор. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватись з i7-1065G7 на Ultra 5 228V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ultra 5 228V удвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань підходить Intel Core i7-1065G7?

i7-1065G7 достатньо для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Він також справляється з легким фоторедагуванням, але повільніший у складних обчисленнях.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ultra 5 228V значно швидший: він обробляє 112.8 зображень/сек проти 46.2 у i7-1065G7, що робить його кращим вибором для монтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.