Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i7 10700F (2020) — два різних покоління процесорів Intel. Ultra 5 228V пропонує сучасну енергоефективність та потужну інтегровану графіку, тоді як i7 10700F робить ставку на багатопотокові обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, офісних завдань та медіа. Intel Core i7 10700F, хоч і старіший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 9071), що підходить для рендерингу та компіляції. Однак Ultra 5 228V має вищий загальний рейтинг (67 проти 48) і новішу архітектуру. Вибір залежить від потреб: мобільність та енергоефективність — Ultra 5, стаціонарні багатопотокові задачі — i7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 228V значно потужніший — Geekbench 6 (одноядерний) 2617 проти 1664 у i7 10700F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700F лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12250 проти 9071, завдяки більшій кількості ядер, що важливо для рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має набагато кращу вбудовану графіку (75 балів проти 26), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових ігор та відео.
  • Енергоефективність: Ultra 5 228V розроблений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як i7 10700F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 228V (вересень 2024) значно новіший за i7 10700F (травень 2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 12250

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 7990

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 228V i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 62.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 254.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 809 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16414

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність (2617 проти 1664 в Geekbench 6) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить i7 10700F для рендерингу?

Так, i7 10700F показує вищу багатопотокову продуктивність (12250 в Cinebench R23), що робить його хорошим варіантом для рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі, що ідеально для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна використовувати Ultra 5 228V без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці (75 балів) Ultra 5 228V підходить для перегляду відео, базових ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 228V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та сучасній інтегрованій графіці, що забезпечує швидку роботу в браузері та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.