Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i7 10700F (2020) — два різних покоління процесорів Intel. Ultra 5 228V пропонує сучасну енергоефективність та потужну інтегровану графіку, тоді як i7 10700F робить ставку на багатопотокові обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, офісних завдань та медіа. Intel Core i7 10700F, хоч і старіший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 9071), що підходить для рендерингу та компіляції. Однак Ultra 5 228V має вищий загальний рейтинг (67 проти 48) і новішу архітектуру. Вибір залежить від потреб: мобільність та енергоефективність — Ultra 5, стаціонарні багатопотокові задачі — i7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 228V значно потужніший — Geekbench 6 (одноядерний) 2617 проти 1664 у i7 10700F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700F лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12250 проти 9071, завдяки більшій кількості ядер, що важливо для рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має набагато кращу вбудовану графіку (75 балів проти 26), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових ігор та відео.
  • Енергоефективність: Ultra 5 228V розроблений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як i7 10700F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 228V (вересень 2024) значно новіший за i7 10700F (травень 2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 228V i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність (2617 проти 1664 в Geekbench 6) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить i7 10700F для рендерингу?

Так, i7 10700F показує вищу багатопотокову продуктивність (12250 в Cinebench R23), що робить його хорошим варіантом для рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі, що ідеально для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна використовувати Ultra 5 228V без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці (75 балів) Ultra 5 228V підходить для перегляду відео, базових ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 228V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та сучасній інтегрованій графіці, що забезпечує швидку роботу в браузері та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.