Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 10750H — два процесори різних поколінь, які представляють абсолютно різні підходи до продуктивності. Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як i7 10750H — це перевірений часом 6-ядерний чип для ігрових та робочих станцій 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає i7 10750H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1512) та інтегрованою графікою (75 балів проти 22). Він також демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, незважаючи на меншу кількість ядер. Однак i7 10750H може бути дешевшим у вживаному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та енергоефективність — обирайте Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 228V має на 51% вищий результат у Geekbench 6 (2617 проти 1512), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 228V набирає 10052 бали у Geekbench 6 проти 5776 у i7 10750H, що на 74% більше, незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів за графіку проти 22 у конкурента, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при нижчому TDP.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 10750H — у квітні 2020, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1174
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 7314

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 5776

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 228V i7-10750H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 40.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 40M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 171.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 706 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2655
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11850

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i7 10750H?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 22), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2024 році?

i7 10750H все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але його продуктивність значно нижча за Ultra 5 228V. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною або для специфічних сумісних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 228V використовує новітню архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність на ват. У реальних умовах він споживає менше енергії при навантаженні.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Ultra 5 228V кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій графіці. Він швидше обробляє відео та рендеринг.

Який процесор кращий для роботи з офісними додатками?

Intel Core Ultra 5 228V значно швидший у текстових завданнях (287 сторінок/сек проти 144) та браузері (258 сторінок/сек проти 135), тому він кращий для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.