Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i7 10875H (2020) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні задачі. Ultra 5 228V створений для сучасних ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7 10875H — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та ключових характеристик.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 1799) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з браузером та легкого редагування. Водночас Intel Core i7 10875H пропонує кращу багатоядерну продуктивність у деяких сценаріях (Clang compilation: 62.7 проти 61.1 Klines/sec) і вищу швидкість у PDF-рендерингу. Однак загальний бал Ultra 5 228V (67) значно вищий, ніж у i7 10875H (48), що свідчить про його перевагу в сучасних задачах.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 228V має на 45% вищий результат у Geekbench 6 (2617 проти 1799) та на 43% у Cinebench R23 (1775 проти 1241), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 228V лідирує в Cinebench R23 (9071 проти 8889) та Geekbench 6 (10052 проти 8189), але i7 10875H трохи швидший у Clang compilation (62.7 проти 61.1 Klines/sec) та PDF-рендерингу (278.3 проти 260.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Ultra 5 228V отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i7 10875H — лише 48, що робить перший значно економнішим і холоднішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V набирає 75 балів за графіку проти 24 у i7 10875H, що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 10875H — у квітні 2020, що пояснює технологічний розрив та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1241
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 8889

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8189

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 228V i7-10875H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 52.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 219.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 848 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2727
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14861

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 24) і вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

i7 10875H все ще може впоратися з багатозадачністю та компіляцією коду, але він значно поступається Ultra 5 228V за енергоефективністю та одноядерною швидкістю. Для нового ноутбука краще обрати сучасніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V набагато енергоефективніший: він має 100 балів за цим параметром, тоді як i7 10875H — 48. Це означає довший час автономної роботи та менше нагрівання.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в одноядерних тестах Ultra 5 228V добре справляється з легким відеомонтажем. Для професійного рендерингу краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Intel Core i7 10875H трохи швидший у Clang compilation (62.7 проти 61.1 Klines/sec), але Ultra 5 228V виграє в інших задачах, як-от обробка тексту (287.2 проти 175.8 pages/sec). Для загальної швидкості компіляції обидва близькі, але Ultra 5 228V сучасніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.