Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 1165G7 — два представники різних поколінь мобільних процесорів Intel. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, другий — у 2020 на Tiger Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітні технології вплинули на продуктивність, енергоефективність та можливості вбудованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Core i7 1165G7 майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 23–85%, а інтегрована графіка — втричі потужніша. Новий процесор також демонструє кращі результати в роботі з файлами, веб-браузингом та фотообробкою. Водночас Core i7 1165G7 залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки достатній продуктивності для офісних завдань і старішій, але перевіреній архітектурі.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 228V має на 18% вищу однопотокову продуктивність в Cinebench R23 (1775 проти 1504 балів) та на 49% вищу багатопотокову (9071 проти 6070).
  • Інтегрована графіка Core Ultra 5 228V втричі потужніша (75 балів проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (112.8 проти 42.5 зображень/сек) та трасуванні променів (13.4 проти 7.05 Mpixels/сек).
  • Core Ultra 5 228V значно швидший у стисненні файлів (948.3 проти 423.3 MB/сек) та компіляції коду (61.1 проти 39.7 Klines/сек).
  • Core i7 1165G7 вийшов на 4 роки раніше (2020 проти 2024), що пояснює відставання в архітектурі та техпроцесі.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 228V i7-1165G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 12-28x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для казуальних ігор та старих проєктів. Core i7 1165G7 слабший у графічних завданнях.

Чи варто оновлюватися з Core i7 1165G7 на Core Ultra 5 228V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з медіа та сучасних додатках. Приріст у багатоядерних тестах сягає 85%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Для яких завдань підходить Core i7 1165G7 у 2025 році?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування документів. Він залишається актуальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Core Ultra 5 228V значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9071 проти 6070 балів у Cinebench R23) та потужнішій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.